ARTICLE DETAIL / 最新动态

懂车帝又一条测试视频没了,以后遇到这种事,你盯两个动作就够了

懂车帝又有一条测试视频没了。 网上在传,说这回是几台车一起去爬坡,其中有一台没上去,然后视频就没了。 一条视频从“有人看过”变成“有人听说有过”,中间隔着的,大概率就是一次删除。删掉的东西永远比留着的更让人惦记。你把一段视频藏起来,等于给所有人发了个通知,这儿有东西。 所以今天我不聊谁删的、为什么删。这件事的原因我确实不知道,我也不打算替谁猜。我想聊一件更有用的事:以后再碰到这种“车被测出问题、视

READ
DEEPER
Weg_S EDITION
中欧体育 | Zoty中欧体育官网 最新动态 懂车帝又一条测试视频没了,以后遇到这种事,你盯两个动作就够了
中欧体育 | Zoty中欧体育官网编辑部 355 阅读 约 5.5 分钟

今日体育资讯,由中欧体育整理:

懂车帝又有一条测试视频没了。

网上在传,说这回是几台车一起去爬坡,其中有一台没上去,然后视频就没了。

一条视频从“有人看过”变成“有人听说有过”,中间隔着的,大概率就是一次删除。

删掉的东西永远比留着的更让人惦记。

你把一段视频藏起来,等于给所有人发了个通知,这儿有东西。

所以今天我不聊谁删的、为什么删。

这件事的原因我确实不知道,我也不打算替谁猜。

我想聊一件更有用的事:以后再碰到这种“车被测出问题、视频又没了”的场面,你怎么判断谁在理。

这事儿跟你有关系。

你手上那台车,或者你打算买的那台车,随时可能被卷进下一场。

先别急着站队,先看有没有人走程序 车被公开测出问题,第一反应通常是吵。

评论区吵,短视频吵,两边粉丝吵成一锅粥。

吵到最后你什么也没得到,因为你听到的全是立场,不是事实。

这时候你该找另一件东西,有没有人把这件事送进一个能出结论的地方。

你先要的东西很简单,一份能当依据的记录。

判决文书是公开的,双方的主张都要落到纸面上,证据要经过质证。

你不用信任何一方的说法,等结果就行。

比如走法律程序。

车企起诉测评方,通常走的是名誉权或者商业诋毁,法院要看的核心就是测试方法、原始数据、测试条件这些能不能经得起对。

而且很多时候定胜负的不只是方法本身,还有你说话的方式有没有超出批评的边界,有没有编排、夸张、贬损性的表达。

这条路慢,但它是目前最能给出一个“谁对谁错”的通道。

这条路不常见,但也不是纸上谈兵。

车企法务起诉自媒体、起诉测评账号的案子,这两年一直在打,判下来公开道歉加赔偿的也有。

只是慢,真走到判决那一步,你得等。

反过来说,如果一场争议吵了半个月,没有任何一方走进这个通道,那你就该明白:这事大概率不会有结论了。

你手上只剩两边的说法,一个都不会被验证。

第二个动作更值钱:有没有人把车再开上去一次 程序这条路太慢,短则几个月长则几年。

所以还有一个更快、更直观的信号:有没有人愿意当着镜头,把车再开上去一次。

这个动作的成本,比大多数人想的高得多。

得重新搭场地,重新请人,重新架机器,把所有镜头对着自己。

而且万一再失手一次,那就是当众二次打脸,比第一次难看十倍。

所以愿意做这件事的人,等于先把自己的退路烧了。

这就带来一个很好用的判断标准: 愿意复现的,至少敢让事实说话;

只让视频消失、既不走程序也不复现的,你未必能说它心里有鬼,但你确实少了一个判断依据。

给你看个真实例子,它把“复现”的分量讲得特别清楚。

2023 年懂车帝冬测,冰雪爬坡那一项,场地是个高 18 米、跨度 126 米、最大坡度 77% 的大坡,三十多台四驱车一起上。

about image

仰望 U8 那天成绩是 32%,直接陷在雪印里。

同场能爬到 45% 以上的没几台。

这是在公开测试里、当着所有人的面,实打实考砸了。

换成一般人,这种场面之后最省事的做法,就是让这件事慢慢过去。

别提坡,别提雪,别提那个成绩。

结果 2026 年 4 月 10 号,比亚迪把综合越野开发中心第一次对外开放,办了个叫“闯天关·征万境”的技术试炼,12000 平方米的室内场地,30 多套工装,把天门山天梯、成佛坡这些越野圈里出了名的险段 1:1 复刻进来。

成佛坡你要是不熟,就是越野圈里一道出名的急弯陡坡,难在弯不在坡。

然后请媒体、请车评人、请镜头,全都到现场。

主科目两个,一个 45° 超滑坡道,一个复刻天门山的 35° 钢制台阶。

最扎眼的是那个 45° 坡,坡面经过长期高频测试,钢板磨得发亮,附着力低到什么程度?

现场报道里有人形容,站在坡底下,穿鞋脚底打滑,差点摔一跤。

然后仰望 U8 上去了。

正着爬,倒着爬,爬到半坡停住,悬在那儿几秒钟纹丝不动,再起步接着上。

这里还有两条线得划清楚,免得你被带偏。

第一条,2023 年那个 32%,是冰雪低附着坡面;

2026 年这个 45°,是干地钢板坡。

两回事,不能直接比。

这不是“去年不行今年行了”的进步故事,这是两张完全不同的考卷。

第二条,坡度的百分比和角度不是一回事,很多人在这儿被绕进去。

32% 指的是水平走 100 米、垂直升高 32 米,换成角度大概十七八度。

45° 才是 100% 坡度,走 1 米就得升 1 米。

所以网上那种“它能爬 45 度所以比爬 32 度的强”的说法,本身就是拿两把不同的尺子量。

那这次复现到底证明了什么?

它证明的是: 这家企业敢在输过的地方,重新摆一次考场。

输过的地方最难受。

在别处赢一百次,都不如在输过的那一处再站上去一次,因为所有人都记得你在这儿栽过。

所以以后你只需要盯这两个动作 说回你身上。

下次再刷到“某车被测出问题、视频没了”,别急着在评论区站队,也别急着相信任何一方的说法。

你就盯两个动作。

第一,有没有人走程序。

走了,你就等结果,判决文书是公开的,那才是能当依据的东西。

第二,有没有人复现。

复现了,你就看过程,正着上还是倒着上,什么坡面

关注中欧体育,了解更多体育资讯。

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

CONTINUE READING

推荐阅读

继续探索相关内容,获得更多行业信息与专业观点。

MORE INSIGHTS

继续浏览行业资讯

从一篇文章延伸到更多内容,建立对行业趋势和赛事信息的连续观察。

返回资讯列表